Git比SVN相比有什么区别
2：总结答案+给出理由Git和SVN是两种版本控制系统。
它们之间有以下几个区别：1. 分布式 vs 集中式：Git是一种分布式版本控制系统，每个开发者都可以在本地拥有完整的代码仓库，可以在本地进行代码的修改、提交和分支管理等操作，方便团队成员之间的协作。
而SVN是一种集中式版本控制系统，代码仓库都存储在中央服务器上，开发者需要连接服务器才能进行代码操作。
2. 分支管理：在Git中，分支管理非常灵活和方便，可以轻松创建、切换和合并分支，每个分支都相当于一个独立的代码线。
而在SVN中，分支管理相对较为繁琐，需要创建和管理分支的目录，操作稍显复杂。
3. 版本号：Git使用SHA-1哈希值作为版本号，每次提交生成唯一的哈希值，保证了代码的完整性和唯一性。
而SVN使用递增的整数作为版本号，每次提交递增1，不具备唯一性。
4. 整体性能：由于Git拥有本地代码仓库，大部分操作都可以在本地完成，相对于SVN需要频繁与服务器交互的集中式模式，Git的性能更好，可以提升开发效率。
综上所述，Git和SVN在分布式 vs 集中式、分支管理、版本号和整体性能等方面存在差异。
git和svn的区别和优缺点
Git和SVN是两种版本控制系统，它们在架构和工作方式上有很大的区别，并且各有优缺点。
1. 分布式vs集中式：
- Git是一种分布式版本控制系统，每个开发者都可以在本地完整地拥有代码仓库和历史记录，能够离线进行工作并且可以快速提交、分支和合并。这使得Git在处理大型项目和并行开发方面更为优秀。
- SVN是一种集中式版本控制系统，所有代码仓库都存储在中央服务器上，开发者在本地只能获得代码的副本。因此，开发者需要始终连接到服务器，并进行频繁的网络交互。这使得SVN适用于小型项目或者在具备高速网络连接的情况下。
2. 分支和合并：
- Git以分支和合并的方式支持并行开发。创建和合并分支非常简单，因此开发者可以方便地在不同的分支上独立进行工作，并且能够轻松地将代码合并到主分支中。
- SVN的分支和合并功能相对较为复杂，需要手动创建分支，手动记录已修改的文件，手动解决冲突等。这使得在SVN上进行并行开发相对困难和容易出错。
3. 历史记录和版本号：
- Git使用SHA-1哈希值作为版本号，并保存了完整的历史记录。这使得可以对任意历史版本进行访问和恢复，也使得Git在处理分布式开发时具有出色的效果。
- SVN使用递增的整数作为版本号，只保存了当前版本和相对于前一个版本的差异。虽然能够提供基本的版本控制功能，但对于回滚到特定历史版本等高级操作比较困难。
4. 性能：
- Git在本地工作时性能非常高，因为所有的代码都存储在本地仓库中。开发者可以快速提交、查看历史记录和查找信息。
- SVN在需要和中央服务器进行频繁交互的情况下，可能会存在网络延迟和性能瓶颈。
综上所述，Git适用于大型项目和并行开发，提供了更强大的功能和更好的性能；而SVN适用于小型项目或者在具备高速网络连接的情况下，对于简单的版本控制需求来说比较容易上手。
到此，以上就是小编对于svn 和 git的问题就介绍到这了，希望介绍的2点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
